人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐臺(tái)州人。懿宗咸通中，與羅鄴、羅隱齊名，時(shí)號(hào)三羅。累舉不第。僖宗廣明以后，為鄜州李孝恭從事。傳有妓杜紅兒，善音聲，虬請(qǐng)歌，不答。虬怒，拂衣而起，詰旦手刃之。既而思之，乃取古之美女有姿艷才德者，作絕句百篇，以比紅兒，號(hào)《比紅兒》詩(shī)，當(dāng)時(shí)盛傳。唐詩(shī)大辭典 修訂本
唐詩(shī)匯評(píng)【生卒】：?—881? 臺(tái)州(今浙江臨海)人。累舉進(jìn)士不第，乃唐末“芳林十哲”之一。黃巢起義后，從鄜州刺史李孝恭為從事。性狂宕無(wú)檢束。時(shí)有妓杜紅兒，善歌舞，姿色殊絕。虬欣慕之，請(qǐng)其歌，贈(zèng)以繒彩。孝恭令紅兒勿受，虬怒，遂殺紅兒。后為臺(tái)州刺史。僖宗中和元年(881)前后，為人所殺。生平事跡散見(jiàn)《唐摭言》卷一〇、《吳越備史》卷一、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷六九、《嘉定赤城志》卷八、《唐才子傳》卷九。虬善詩(shī)，詞藻富贍，與羅隱、羅鄴齊名，號(hào)“三羅”。尤善七絕，作有《比紅兒詩(shī)》100首，情極哀切，盛傳一時(shí)。《全唐詩(shī)》存羅虬詩(shī)1卷，《全唐詩(shī)逸》補(bǔ)收詩(shī)1首、斷句10聯(lián)。
羅虬，生卒年不詳，臺(tái)州（今浙江臨海）人。能詩(shī)，詞藻富贍，與宗人羅鄴，羅隱齊名，時(shí)號(hào)“三羅”。累舉進(jìn)士不第。廣明中，為鄌州李孝恭從事。時(shí)有歌者杜紅兒，虬令歌，贈(zèng)以彩帛。孝恭以紅兒為節(jié)度副使所屬意，不令受。虬怒，殺之。后追感其冤，作《比紅兒詩(shī)》百首，今存?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編為一卷。
作品評(píng)論
葆光子曰……虬有俊才，嘗見(jiàn)雕陰宮妓《比紅兒》詩(shī)，他無(wú)聞也。唐詩(shī)紀(jì)事
虬辭藻富蟾，句宗人隱、鄴齊名，咸通、乾符中時(shí)號(hào)“三羅”。唐才子傳
虬向藻富贍，與族人隱、鄴齊名，咸通間稱(chēng)“三羅”，氣宇終不逮。優(yōu)古堂詩(shī)話
《侯鯖錄》云：“東坡謂世之對(duì)偶，如‘紅生’‘白熟’，‘手文’‘腳色’，二對(duì)無(wú)復(fù)加也。”然予嘗記唐羅虬詩(shī)云：“窗前遠(yuǎn)岫懸生碧，簾外殘霞掛熟紅?！比粍t羅虬已用“生碧”對(duì)“熟紅”矣。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐吳興人。沈亞之弟。懿宗咸通間，與鄭玘等交通中貴，時(shí)號(hào)“芳林十哲”。僖宗廣明間，降黃巢。巢即帝位后，以其為翰林學(xué)士。
人物簡(jiǎn)介
唐詩(shī)大辭典 修訂本【介紹】： 唐京兆人，字中明。出身寒素，累舉不第。因其父為左神策軍將，遂出入宦官田令孜之門(mén)，交游中貴。又曾為神策軍判官。為芳林十哲。廣明中，隨僖宗入蜀。中和二年，特賜進(jìn)士及第，編入春榜。四年，官至工部侍郎、判度支，為田令孜十軍司馬。工詩(shī)。有《投知小錄》，佚。
唐詩(shī)匯評(píng)生卒年不詳。字中明，一作仲明，京兆(今陜西西安)人，或云合陽(yáng)(今陜西合陽(yáng))人。出身寒素，累舉不第。因其父為左軍軍將，遂出入宦官田令孜之門(mén)，交游中貴，為“芳林十哲”之一。嘗為神策軍判官。隨僖宗入蜀，中和二年(882)特賜進(jìn)士及第，編入春榜。四年，官至工部侍郎、判度支，為田令孜十軍司馬。生平散見(jiàn)《唐摭言》卷九、《唐語(yǔ)林》卷七、《唐詩(shī)紀(jì)事》卷六三、《唐才子傳》卷九。“工歌吟，恬和瀏亮。”(《唐才子傳》卷九)有《投知小錄》3卷，已佚。今人李之亮有《秦韜玉詩(shī)注》。《全唐詩(shī)》存詩(shī)1卷。《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)1首，斷句2。
秦韜玉，生卒年不詳，字中明，一作仲明，京兆（今陜西西安）人。或云合陽(yáng)（今陜西合陽(yáng)）人。出身寒素，累舉不第。因其父為左軍軍將，遂出入宦官田令孜門(mén)，交游中貴，為神策軍判官。隨僖宗入蜀。中和二年（882），特賜進(jìn)士及第，編入春榜。四年，官至工部侍郎、判度支，為田令孜十軍司馬。韜玉工歌吟，有《孜知小錄》三卷，已佚?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)一卷。
作品評(píng)論
韜玉有詞，亦工長(zhǎng)短歌……然慕柏耆為人，至于躁進(jìn)，駕幸西蜀，為田令孜擢用，未期歲，官至丞郎，判鹽鐵，特賜及第。唐才子傳
韜玉少有同藻，工歌吟，恬和瀏亮……每作人必傳誦?！顿F公子行》云：“階前莎毯綠未卷，銀龜噴香挽不斷。亂花織錦柳撚線，妝點(diǎn)池臺(tái)畫(huà)屏展。主人功（公）業(yè)傳聞初，六親聯(lián)絡(luò)馳朝車(chē)。斗雞走狗家世事，抱來(lái)皆佩黃金魚(yú)。卻笑書(shū)生把書(shū)卷，學(xué)得顏回忍饑面?！庇譃t水出道州九疑山中，湘水出桂林海陽(yáng)山中，經(jīng)靈渠，至零陵，與瀟水合，謂之“瀟湘”，為永州二水也，清泚一色，高秋八九月，才丈馀，淺碧見(jiàn)底，過(guò)衡陽(yáng)，抵長(zhǎng)沙，入洞庭。韜玉賦詩(shī)云：“女?huà)z羅裙長(zhǎng)百尺，搭在湘江作山色?！庇衷疲骸皪构獬逗涂毡蹋锶鞠娼降浊??！庇墒谴笾?，號(hào)為絕吧。唐音癸簽
秦韜玉，調(diào)似李山甫，詠手押“髯”字詩(shī)，尤矯癡可真。
人物簡(jiǎn)介
【介紹】： 唐末袁州宜春人，字守愚。鄭史子。幼穎異，七歲能詩(shī)，見(jiàn)賞于馬戴。僖宗光啟中擢進(jìn)士第。昭宗乾寧中為都官郎中，人稱(chēng)“鄭都官”。嘗賦鷓鴣警絕，又稱(chēng)“鄭鷓鴣”。僧齊己攜《早梅》詩(shī)謁谷，曰：“前村深雪里，昨夜數(shù)枝開(kāi)?！惫仍唬骸皵?shù)枝非早也，未若一枝佳?！奔阂詾椤耙蛔謳煛薄：笸穗[仰山書(shū)堂，卒于北巖別墅。有《云臺(tái)編》、《宜陽(yáng)集》。唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】：851?—910? 字守愚，袁州宜春(今江西宜春)人。官至都官郎中，人稱(chēng)“鄭都官”。又以《鷓鴣》詩(shī)得名，時(shí)稱(chēng)“鄭鷓鴣”。幼聰穎，自騎竹之年，即有賦詠。及冠，應(yīng)進(jìn)士舉，游舉場(chǎng)凡16年。與薛能、李頻唱和。又與張喬、許棠、周繇、溫憲等交游，稱(chēng)“咸通十哲”。僖宗廣明元年(880)，黃巢入長(zhǎng)安，谷出奔，在西蜀半紀(jì)余。光啟三年(887)登進(jìn)士第，復(fù)有西蜀荊楚之游。昭宗景福二年(893)釋褐授鄠縣尉，攝京兆參軍，遷右拾遺、右補(bǔ)闕。乾寧三年(896)，昭宗幸華州，谷奔行在，轉(zhuǎn)都官郎中，寓居云臺(tái)道舍，自編歌詩(shī)3卷，名《云臺(tái)編》。天復(fù)三年(903)左右，歸宜春，與詩(shī)僧齊己游處唱和，齊己稱(chēng)為“一字師”。入梁，卒。生平見(jiàn)宋祖無(wú)擇《鄭都官墓表》及《唐詩(shī)紀(jì)事》卷七〇、《唐才子傳》卷九。今人趙昌平有《鄭谷年譜》。其詩(shī)“清婉明白”(《唐才子傳》卷九)，盛傳于世。歐陽(yáng)修稱(chēng)“其詩(shī)極有意思，亦多佳句，但其格不高。以其易曉，人家都以教小兒”(《六一詩(shī)話》)。詩(shī)集《云臺(tái)編》(又稱(chēng)《鄭守愚文集》)3卷，今存。今人注本有嚴(yán)壽澄、黃明、趙昌平《鄭谷詩(shī)集箋注》，傅義《鄭谷詩(shī)集編年校注》?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)4卷，《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)3首又6句。唐詩(shī)匯評(píng)
鄭谷（851？―910？），字守愚，袁州宜春（今江西宜春）人。幼聰穎，兒童時(shí)即有賦詠。及冠，應(yīng)進(jìn)士舉，游舉場(chǎng)十六年，與張喬、許棠等并稱(chēng)“咸通十哲”。又以《鷓鴣》詩(shī)得名，時(shí)稱(chēng)“鄭鷓鴣”。廣明初，避地西蜀。光啟三年（887），登進(jìn)士第。景福二年，釋褐鄠縣尉，攝京兆參軍，歷右拾遺、右補(bǔ)闊，遷都官郎中。天復(fù)中，歸宜春，與詩(shī)僧齊己交游唱和，己稱(chēng)為“一字師”。入梁，卒，世稱(chēng)“鄭都官”。乾寧末，谷寓居華州云臺(tái)精舍，自編歌詩(shī)為《云臺(tái)編》三卷，今存。又有《宜陽(yáng)集》三卷，已佚?！?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)四卷。
作品評(píng)論
谷勤苦于《風(fēng)》《雅》者，自騎竹之年，則有賦詠，雖屬對(duì)音律未暢，而不無(wú)旨諷。同年文人故川守李公朋，同官文人馬博士戴嘗撫頂嘆勉，謂他日必垂名。及冠，則編軸盈笥，求試春闈，歷干于大匠。故少師相國(guó)太原公深推獎(jiǎng)之，故薛許昌能、李建州頻不以晚輩見(jiàn)待，預(yù)于唱和之流，而忝所得為多。游舉場(chǎng)凡十六年，著述近千馀首，自可者無(wú)幾。登第之沿，孜孜忘倦，甚于始學(xué)也。六一詩(shī)話
鄭谷詩(shī)名盛于唐末，號(hào)《云臺(tái)編》，而世俗但稱(chēng)其官，為“鄭都官詩(shī)”。其詩(shī)極有意思，亦多佳句，但其格不甚高。以其易曉，人家多以教小兒，余為兒時(shí)猶誦之，今其集不行于世矣。祖無(wú)擇《都官鄭谷墓志銘》
當(dāng)時(shí)正人，咸稱(chēng)其善，尤工五七言詩(shī)，為薛能、李頻所知，有《云臺(tái)編》與《外集》凡四百篇行焉。士大夫家暨委巷間教兒童，咸以公詩(shī)與《六甲》相先后。蓋取諸辭意清婉明白，不俚不野故然。童宗說(shuō)《云臺(tái)編后序》
唐自牛、李植黨之后，學(xué)士大夫不擇所附，貪得躁進(jìn)者罕能獨(dú)守義命之戒，而不牽于名利之域；至于吟詠性情，出處語(yǔ)默之際能不悖于理者，固希矣，況至于僖、昭之此哉！守愚獨(dú)能知足不辱，盡心于圣門(mén)六藝之一，豐入而嗇出之。論其格雖若不甚高，要其鍛煉句意，鮮有不合于道。郡齋讀書(shū)志
谷詩(shī)屬思，凝切于理，時(shí)格韻繁猥，語(yǔ)句浮俚不競(jìng)，不為議者所多。然一時(shí)傳諷，號(hào)“鄭都官”而弗名也。唐詩(shī)紀(jì)事
（鄭谷）幼年，同空?qǐng)D與刺史同院，見(jiàn)而奇之，曰：“曾吟得丈夫詩(shī)否？”“吟得。”“莫有病否？”曰：“丈夫《曲江晚望》斷篇云：‘村南斜閩回首，一對(duì)鴛鴦落渡頭。’即深意矣。”兩空嘆息撫背曰：“當(dāng)為一代風(fēng)騷主！”唐詩(shī)紀(jì)事
谷不喜高仲武《間氣集》，而喜殷瑤《河岳英靈集》，嘗有詩(shī)云：“殷璠鑒哉《英靈集》，頗覺(jué)同才得旨深，何事后來(lái)高仲武，品題《間氣》未公心?！?/blockquote>陶岳五代史補(bǔ)鄭谷在袁州，齊己因攜所為詩(shī)往謁焉。有《早梅》詩(shī)曰：“前村深雪里，昨夜數(shù)枝開(kāi)。”谷笑謂曰：“‘?dāng)?shù)枝’非早也，不如‘一枝’則佳?！饼R己矍然，不覺(jué)兼三衣叩地膜拜。自是士林以谷為齊己一字之師。《后村詩(shī)話新集》谷詩(shī)自好，然集中所作，若步趨薛能者?！蹲x能集》云：“李白欺前輩，陶潛仰后塵?！碧滓暪褥橙恍∽樱瑴Y明人物高勝，何至仰能輩后塵？蓮坡詩(shī)話詠物有二種：一種刻畫(huà)，似畫(huà)家小李將軍，則李義山、鄭谷、曹唐是也；一種寫(xiě)意，工者頗多，要以少陵為正宗。唐才子傳《唐詩(shī)品》谷詩(shī)清婉明白，不俚而切，為薛能、李頻所稱(chēng)賞，與許棠、任濤、張蠙、李棲遠(yuǎn)、張喬、喻坦之、周繇、溫憲、李昌符唱答往還，號(hào)“芳林十哲”。谷自敘其詩(shī)曰：“谷勤苦于風(fēng)雅者，自騎竹之年，則有賦詠，雖屬對(duì)聲律未暢、而不無(wú)旨諷。”谷殆已自盡，予尚何言！開(kāi)成已后，已無(wú)格氣可論，而其為病，苦思者傷于巧，避巧者苦于直致，其于風(fēng)人之軌，蕩然無(wú)尋矣。都宮乃少此病，而纖秾華媚，無(wú)遠(yuǎn)大氣而已。其所尊事如馬博士戴、薛許昌能、李建州頻，諸公之詩(shī)，讀之殊齪齪，而谷事之，謂文人行，又能遠(yuǎn)紹先輩、拔起流俗耶？嚴(yán)嵩《云臺(tái)編序》予讀都官之作，精刻洗煉，時(shí)有月露煙云之思。水夜靜吟，至謂“得句勝于得好官”，則其平生殫力于斯，可謂勤矣。唐音癸簽鄭都官詩(shī)非不尖鮮，無(wú)奈骨體太孱，以其近人，宋初家戶習(xí)之。唐音癸簽谷有“詩(shī)尤僧字格還卑”之句，故其詩(shī)人“僧”字者甚多，昔人嘗以為譏。然大歷已后，諸公借阿師作吟料久矣。載酒園詩(shī)話詩(shī)家宗派，雖有淵源，然推遷既多，往往耳孫不符鼻祖。如鄭谷受知于李頻，李頻受知于姚合，姚合與賈島友善，兼效其詩(shī)體。今以姚、鄭并觀，何異皋橋廡下賃舂婦與臨邛當(dāng)爐者同列？始知凡事盡然，子夏之后有莊周，良不足怪。黃白山評(píng)：姚詩(shī)亦未必美如彼，鄭詩(shī)亦未必丑如此，何其軒輊過(guò)甚耶？《載酒園詩(shī)話又編》鄭谷詩(shī)以淺切而妙……皆入情切景，然終傷婉弱，漸近宋元格調(diào)。……獨(dú)絕句是一名家，不在浣花、丁卯之下。《輟鍛錄》晚唐自應(yīng)首推李（商隱）、杜（牧）……次則溫飛卿、許丁卯，次則馬虞臣、鄭都官，五律猶有可觀；外此，則邾、莒之下矣。《近體秋陽(yáng)》鄭谷與張喬莫逆交，張、鄭齊名一時(shí)。鄭詩(shī)蒼挺奇逸，略同于張，然彼頗有舛句類(lèi)字，而此更婉細(xì)醇潔，似又過(guò)之。三唐風(fēng)流，一代騷雅，至此觀且止矣。一瓢詩(shī)話鄭守愚聲調(diào)悲涼，吟來(lái)可念，豈特為《鷓鴣》一首，始享不朽之名？《四庫(kù)全書(shū)總目》谷以《鷓鴣》詩(shī)得名，至有“鄭鷓鴣”之稱(chēng)，而其詩(shī)格調(diào)卑下……方回《瀛奎律髓》又稱(chēng)谷詩(shī)多用“僧”字，凡四十馀處。谷自有句云：“詩(shī)無(wú)僧字格還卑。”此與張端義《貴耳集》謂詩(shī)句中有“梅花”二字便覺(jué)有清意者，同一雅中之俗，未可遽舉為美談。至其他作，則往往于風(fēng)調(diào)之中獨(dú)饒思致。汰其膚淺，擷其菁華，固亦晚唐之巨擘矣。《中晚唐詩(shī)主客圖》守愚世但傳其長(zhǎng)律、絕句，不知五言詩(shī)生刻深細(xì)，抉賈氏之精而變其貌，至于如此之妙也。今直定為賈氏及門(mén)。《石園詩(shī)話》鄭守愚幼年見(jiàn)賞于司空?qǐng)D，謂當(dāng)為一代風(fēng)騷主。李朋、馬戴撫頂嘆勉，謂他日必垂名。薛能、李頻不以晚輩見(jiàn)待。及仕于朝，人號(hào)為“鄭都官”而不名。與張喬、許棠輩同稱(chēng)“十哲”。雖以《鷓鴣》得名，而知己之多，享名之盛，為晚唐所未有。五言如“春陰妨柳絮，月黑見(jiàn)梨花”、“潮來(lái)無(wú)別浦，木落見(jiàn)他山”、“碓喧春澗滿，梯倚綠桑斜”、“極浦明殘雨，長(zhǎng)天急遠(yuǎn)鴻”之類(lèi)，尚多佳句。七言神韻完足，格律整齊，卻無(wú)佳句可摘。
