上氶唐室下開(kāi)宋，五代興衰紀(jì)欲詳。
舊史原監(jiān)薛居正
泰和獨(dú)用滋侵佚，永樂(lè)分收究未彰。
四庫(kù)蒐羅今制創(chuàng)，群儒排纂故編償。
殘縑斷簡(jiǎn)研磨細(xì)，合璧連珠體裁良。
遂使已湮得再顯，果然紹遠(yuǎn)藉搜旁。
兩存例可援劉煦，專注事曾傳馬光。
序以行之詩(shī)代序，惕懷殷鑒念尤長(zhǎng)。
⑴ 歐史既出遂與薛史并行當(dāng)時(shí)以薛史為舊史歐史為新史至金章宗泰和時(shí)始詔學(xué)官專用歐陽(yáng)史于是薛史遂微元明以來(lái)傳本漸就湮沒(méi)
⑵ 永樂(lè)大典雖載其文然割裂淆舛已非居正等篇第之舊
⑶ 因校四庫(kù)全書(shū)詞臣等于永樂(lè)大典各韻所引薛史甄錄條系得十之八九復(fù)采冊(cè)府元龜太平御覽通鑒考異五代會(huì)要契丹國(guó)志壯夢(mèng)瑣言諸書(shū)以補(bǔ)其缺并參考新舊唐書(shū)東都事略宋史遼史續(xù)通鑒長(zhǎng)編五代春秋九國(guó)志十國(guó)春秋及宋人說(shuō)部文集并碑碣尚存者以資辨證卷帙悉符原書(shū)而考核更加詳備
⑷ 書(shū)成呈覽館臣請(qǐng)仿劉煦舊唐書(shū)之例列于廿三史刊布學(xué)官?gòu)闹?/div>
⑸ 薛史文筆雖不及歐史謹(jǐn)嚴(yán)而敘事頗為詳核其是非亦不詭于正司馬光通鑒多采用之
