第 18 句因包含“時(shí)中”,據(jù)此推斷可能引用了典故:時(shí)中
第 23 句因包含“梁冀”,據(jù)此推斷可能引用了典故:梁冀
第 31 句因包含“非魚(yú),知魚(yú)”,據(jù)此推斷可能引用了典故:知魚(yú)
第 34 句因包含“胡廣”,據(jù)此推斷可能引用了典故:胡廣
第 23 句因包含“梁冀”,據(jù)此推斷可能引用了典故:梁冀
第 31 句因包含“非魚(yú),知魚(yú)”,據(jù)此推斷可能引用了典故:知魚(yú)
第 34 句因包含“胡廣”,據(jù)此推斷可能引用了典故:胡廣
天下中庸賦 明 · 李賢輔
出處:聾巖先生文集卷之一
愚嘗讀中庸。其為書(shū)也。無(wú)所不備。無(wú)所不該。謂中庸堯舜也。則豈能盡其理。謂中庸孔孟也。則豈能盡其妙。故其書(shū)曰。天下可均。爵祿可辭。白刃可蹈也。中庸不可能也。又曰。及其至也。雖圣人亦有所不能焉。夫天下之人。豈能過(guò)于圣人。而圣人不能。則知天下之人。無(wú)有可盡于此道。而可擬于此名也。當(dāng)漢時(shí)。胡廣。以明辨達(dá)理。取重于世。而遽以中庸稱之。是二帝三王孔孟。所不能稱者。而胡廣。稱之。是胡廣之賢圣。勝于二帝三王孔孟者歟。是必后世之人。見(jiàn)道不明。特以一時(shí)私見(jiàn)。妄議人物。而侮其經(jīng)傳者也。愚故不言其事之跡。而特賦妄議之罪。以寓其意云。
夫惟明道之一篇,蘊(yùn)諸經(jīng)之奧旨。既無(wú)過(guò)與不及,亦不偏而不倚。匪圣人之盡道,孰能窺其涯涘。嗟道大見(jiàn)在乎人,用智私而穿鑿。觀一藝之可名,便倚之于道德。覽東都之人物,有胡廣之一士。僅明習(xí)乎朝章,取重名于儕輩。鄙時(shí)人之顓蒙,指中庸而推戴。吾不知伯始之行身,果有合于時(shí)中。又不知時(shí)人之稱美,果有出于至公。歷事六帝,未見(jiàn)不變塞焉之志。曲從梁冀,亦未見(jiàn)在下不援之意也。較所行之若茲,顧中庸其安在。彼胡廣之鄙夫,固不足道。何時(shí)人之貿(mào)貿(mào),共稱服而不悟。既非魚(yú)焉知魚(yú),彼亦宜爾。小人之反中庸,胡廣有之。